浅议对安捷电子扫描系统与电话168声讯同时使用引发的风波

       今年下半年对赛鸽竞翔中。杭州、嘉兴等地在赛鸽比赛中同时使用两套计时放法，在会员中反响非常大，基本的反映有三种：其一，为电子扫描是先进的东西，应推广。其二，是反对使用电子扫描系统。第三种认为不应该在一场比赛中同时使用两种计时系统。而第二种和第三种声音占了会员的90%以上。
为什么先进的东西反对者有如此之众呢？分析原因为以下几条：
一、两种不同的计时系统在同一比赛中同时使用有违法的嫌疑。《中华人民共和国体育法》第四章竞技体育，第三十四条明文规定：体育竞赛实行公平竞争的原则。因众所周知的原因，两种不同的计时系统在同一场比赛中同时使用显失公平。而且两种不同的计时系统在同一次竞赛中同为有效在国际体育竞赛中是禁止的，举办不公平的比赛使组织者失去在会员中的公信度。
   二、现时使用电子扫描计时系统有犯规的嫌疑。
   中国信鸽协会《信鸽竞赛规则》第三章通则第十四条规定了赛鸽归巢后报到的方法和方式。报到方法：为赛鸽必须归巢后报到，而电子扫描系统在赛鸽归巢前就可以报到了。赛鸽必须归巢报到时填入棚号、比赛暗号、足环号等。而电子扫描在集鸽时就事先把这些内容填写入档了。电子芯片也解密了，不符合条文规定程序，因作报到顺序作废处理。
    报到方式为可采用鸽钟、电话、持鸽的报到方式。由于电子扫描是先进的新事物，法规总是滞后的，还没有来得及总结经验就把这一新事物的报道方法和方式补充到规则中去，而且蓄存暗码的芯片又是掌握在参赛会员的个人手中，芯片解密后成了明码又可使用两年以上。这会给竞翔工作带来隐患，信鸽会无法制定有效的监控措施。
    三、据传说和网上文章反映出该新产品为省鸽会监制。众会员对省鸽会的监制能力提出质疑。不知省鸽会掌握了多少该新产品的国际标准？还是国家标准？企业标准？
是否具备对该产品的检测手段？是否具备对电子产品的监控资质？如果都没有，那可能是权利监制了。权利监制会产生什么就不用多说了吧。
    四、对网上记录的可靠性有顾虑，168声讯台对原始记录的封存、保存可靠性都有严格的规章。原始记录任何人不能更变，也无法更变。鸽会对上网的电子扫描原始记录应有可靠控制手段，这些手段是否能告知会员。
五、现实有相当一部分会员有一定的经济困难，除一次性支付一千多元外。每年的电子足环、主机维修、更换，以后可能还有每年的网络维护费用，这是一笔不小的开支。有许多人可能个月工资还不够。
六、对网络故障、电脑中毒等突法事件的应急措施，还没有出台。如发生后果鸽会如何应对，对如何及时通知到千家万户？
几点建议：
一、168声讯台的公平性、及时性、安全性、经济性已得到了全国鸽友及鸽会的普遍认同，能满足以市为单位的赛鸽竞翔活动。也能满足各项法规条款的规定。建议别轻易变动。
二、家用电子扫描是先进的，可能代表着发展方向，但有待信鸽竞赛规则的补充，修改完善。有待会员整体经济实力的提高。
三、各级鸽会在使用先进设备时要注意广泛性，赛鸽不同于别的比赛。一使用就是千家万户都要拥有。应尽量少用行政命令式推广，而应用市场去推广，如鼓励商家举办电子扫描器大奖赛，或采用俱乐部等形式，吸引大家使用，逐步推广。待大部分会员使用后，又解决了新事物可能会带来的隐患后，再普及使用。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：茅永生